стоит пакупать nikon d 5100 в 2019
Пх
Бери, чо.

Я думаю, что все в этом зоопарке .

И так, М-система сапога. Все могут быть наводнены на точку. Даже, если визируешься через ЭВИ.

ЭФ-М 22/2.
В EOS M сенсорный экран от 650D, для сенсорного управления и для этого успокоились. После выпуска на рынок, камера имеет отвратную систему АФ. Отвратную так, что проще было сосредоточиться руками. Это все еще неплохо, особенно в высококонтрастных сценах. Система не является нашей. МЛ, с ним она умеет в таймлапсе и в других интересных штуках . Помимо этого М может похвастать магни корпусевым и неубиваемостью. Есть тач, экран вставлен в корпус намертво

Вторая камера без пластикового корпуса. Ничего , кроме софта, откидного экрана и меньших размеров от первой М-ки не отличается. К покупке не рекомендуется.

Вы находитесь в нормальном 24-мегапиксельном сенсорном экране, с откидным друг ом и отвратительным функционалом. Худшая камера системы, несмотря на работу над ошибками. EVF-DC1, электронный видоискатель, который можно зацепить за горячий башмак вместо вспышки. Первая версия редкое говно. К покупке не рекомендуется, так же как и сама М3. Мы закономерно соснули. 

М10. Фактически М2 без башмака под пыху. 18мпкс отборного говна. Бесполезн о .

М5 / М6 . С этих камер начинается подъем системы. Они шустрые, обе с вменяемой эргономикой, сенсор с нормальным DPAF от вышедшей ранее 80D. С М5 о встроенном Эви, М6 без Эви, но можно воткнуть ЭВИ-DC1 и EV2 / втор ая версия ничем не отличается от ЭВИ М5 / Более ничем камера не отличается вообще. Тот же откидной экран, та же батарея.
Упаковка в корпус БЗК с / без ЭВИ. Разумеется, они лучше 80D, хотя бы потому, что на них можно поставить спидбустер, но об этом ниже. М6 рекомендуется, как б / у занидорага, М5 нинужна, потому что есть М50.

М100 / М200 - микроскопические камеры / рили, PS G7 больше / с урезаным насмерть функционалом, но отличной начинкой. У них нет джека под микрофон, нет колес управления, нет башмака под пыху. Сенсорный экран третьего поколения с DPAF и DD шире, чем у трипятака. Естественно, встает любая оптика EF. M200 умеет в 4к тоже самое, как в M50 / кроп 2.2 / и кроме того может в 1080 @ 120fps.

М50. Местный мем и эпический вин сапога. У меня есть все, что нужно для игр в М5 / нет даже колес на джойстике / нет затишья, есть высокая скорость, целостность для кропов, тот же самый сенсор, что и в М100 и новый процент, позволяющий снимать видео. Есть башмак, есть джек под микрофон. Экран полностью крутится и откидывается вбок, а не вниз. Великолепный, быстрый, цепляющийся за все АФ, не эзационный в сумерках, топовый ДД на 24 мегапиксельной матрице и батарейки от EOS M. Разумеется, в 1080p такие проблемы не найдены без видео, а могут в видео на момент выхода, умеет в 60 к / с. Рекомендована к покупке абсолютно всем, кому нужен кроп сапога. Ни одна кроп-зеркалка сапога, кроме 90D не умеет всего, что умеет М50. Достаточно .

М6 мк2. Монстр среди М-серии. Имеет скорострельность 16 к / с следующим названием, 32 дм с уровнем ДД на уровне М50 или даже лучше, нормальную эргономику, но без ВИ / юзайте EV2 / Умеет в 4к без кропа, 1080 @ 120 кадров в секунду. На ней история кропов под EF байонет похоже и закончится.

Стекла.
EF / EF-S оптики. При этом лагов / глюков / проблем не наблюдается. Сразу хочу отметить, что у нас нет чипа. Судя по отзывам анонов, адаптер Meke EF-EF-M сделан качественно при равных условиях, так как проблема не может быть бесконечной . 

Собственно родных стекол EF-M в системе хватает и практически все стекла стабнутые, кроме 22/2.

11-22 / 4-5,6 ширик. Это отличная фиксация от Самьяна.

22/2! - вин системы. Светлое, неплохое оптически, крохотное стеклышко. Даже первая М-ка с ним быстра и точна. Есть небольшая подушка, но легко правится. Некоторые экземпляры софтят, проверяйте!

32 / 1.4 !!! - фактически 35 / 1,4 л. Охуеннейшее стекло за три копейки, жемчужина системы. Сигма 30 / 1.4 незначительно хуже и стоит столько же. Крайне рикамендовано к покупке.

18-55 / 3,5-5,6 - кит. Первые экземпляры бритвенно вырезаны, имеют приятную коробк у и вообще удивлены хороши. Уже с М2 качество стекол падает и ничем не отличается от 15-45.                                            

15-45 / 3.5-6.3 складной кит. Затычка. Темный, относительно резкий. Только если бесплатно. Пластиковый байонет.

55-200 / 4.5-6.3 легкий, удобный телевичок. Микроскопических габаритов. Тащит за счет стаба, оптически неплохо , но темноват. Пластиковый байонет. 

28 / 3.5 макрос макрик с фонариком. Хорош, но 60 / 2.8 лучше и дешевле.

18-150 / 3,5-6,3 ! - тревел зум. Резок, стабнут, охуенен. Кому-то наверняка его хватит на все случаи жизни. В таком случае покупайте смело, он того стоит. Пластиковый байонет.

Сторонняя автофокусная оптика на М-Баяне представл яет говнотамроном 18-200 / не нужна / и линейная сигма современности: 16 / 1.4, 30 / 1.4, 56 / 1.4. 
Хороши, резки, компактны. Дублированное стекло братья нет смысла, родные лучше.
Мануалов под EF-M дофигищи, на любой вкус и кошелек. Корейцы традиционно хороши, китайцы очень разные , спрашивайте владельцев.

Вилтрокс EF-M2. Это спидбустер с числом линзы 0.71. При установке EF- стека, сжиженного кроп-фактора, повышается аппликация за счет сжатия световых пятен с полной структурой до кропа 1.5. Дает +1 стоп по свету. Липов в фокусировке не замечено, похоже, что чип работает только на опознание стекла. Терпимо снижает резкость, что практически не заметно на 18 мкс и заметно на 24. 
Постав щик на М-ку 50/1, 8 EF вы получите ~ 56 мм ЭФР вместо 80, но с апертурой f / 1.2. Можно срать на голову ФФ-ебам, накрутив 50 / 1.2 и получив 56 / 0.85 на выходе. При плохом свете - топчик.

Бокова я оптика на EF чаще всего без глюков / протоколов байонетов EF и EF-M одинаковые / через любой переходник с Али за 12 $. Вообще, проблемы с совместимостью не замечены , смело берите под М-ки сигмы и тамроны.                         

Спасибо за внимание.
/ какое-то тупое школоло смихуечков начепятало в начале. дегенерат .